司法行政管理（司法行政） （2019）冀09行初49号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。本案中，李向阳对任丘市司法局作出的1号《答复》不服，可以向任丘市人民政府申请行政复议，也可以向沧州市司法局申请行政复议。沧州市政府没有对李向阳的复议申请进行复议的法定职责，依照《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，应裁定驳回李向阳的起诉。事实上，从李向阳复议申请书及邮寄单位看，李向阳也确实是向沧州市司法局申请的行政复议，沧州市司法局也作出了相应的复议决定。承办单位在补正通知书上加盖沧州市政府行政复议专用章不当，但该行为并不能改变李向阳向沧州市司法局申请行政复议的事实，也不能因此认定李向阳向沧州市政府申请了行政复议。故，原告李向阳要求被告沧州市政府履行复议职责没有事实根据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，应裁定驳回原告李向阳的起诉。 2019年11月4日沧州市司法局作出沧司复决字[2019]第6号行政复议决定书，维持了任丘市司法
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。本案中，李向阳对任丘市司法局作出的1号《答复》不服，可以向任丘市人民政府申请行政复议，也可以向沧州市司法局申请行政复议。沧州市政府没有对李向阳的复议申请进行复议的法定职责，依照《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，应裁定驳回李向阳的起诉。事实上，从李向阳复议申请书及邮寄单位看，李向阳也确实是向沧州市司法局申请的行政复议，沧州市司法局也作出了相应的复议决定。承办
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀09行初49号 原告李向阳，男，汉族，1980年9月1日出生，住所地保定市安新县。 委托代理人张志成，男，汉族，1947年5月18日出生，住所地天津市和平区。 被告沧州市人民政府，住所地沧州市解放西路39号。 法定代表人梅士彤，市长。 委托代理人左东霞、及元戎，沧州市司法局工作人员。 被告任丘市司法局，住所地任丘市会站北道29号。 法定代……