民间借贷纠纷 (2015)呼民四终字第00810号
裁判要旨
张素强提供的二份证据,其具备了证据的一般形式要件,且来源合法,任威云虽提出异议,但提不出否认的正当理由与相反的事实根据。重审期间,任威云虽申请三名证人出庭作证,但是属于间接证据,不能否定张素强原始接证据。原审法院对张素强提供的证据予以采信,对张素强、任威云之间形成的借贷关系予以认可。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定,判决:任威云给付张素强借款本金8万元。(利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算,其中50000元的利息从2006年6月16日开始计算,30000元的利息从2006年7月9日开始计算,到还清为止)。于判决生效后10日内履行完毕。案件受理费4618元由张素强负担1708元,任威云负担2910元,诉讼保全费1520元由任威云负担。任威云不服一审判决,向本院提起上诉称,本案诉争的欠款,任威云在2006年12月已经用九州花园1号楼西单元3楼西户楼房一套抵顶给张素强。双方的债务关系已在2006年12月终结。张素强取得上述房屋并未支付对价,如不是抵顶欠款,张素强占有该房屋没有任何事实和法律依据。张素强割裂案件事实的完整性,打破已经平衡的债务关系
摘要
张素强提供的二份证据,其具备了证据的一般形式要件,且来源合法,任威云虽提出异议,但提不出否认的正当理由与相反的事实根据。重审期间,任威云虽申请三名证人出庭作证,但是属于间接证据,不能否定张素强原始接证据。原审法院对张素强提供的证据予以采信,对张素强、任威云之间形成的借贷关系予以认可。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定,判决:任威云给付张素强借款本金8万元。(利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算,其中50000元的利息从2006年6月16日开始计算,30000元的利息从2006年7月9日开始计算,到还清为止)。于判决生效后10日内履行完毕。案件受理费4
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民四终字第00810号上诉人(原审被告)任威云,男,1963年2月5日出生,汉族,下岗职工,现住土默特左旗。委托代理人朱鸿均,内蒙古铭法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张素强,男,1963年1月6日出生,汉族,下岗职工,现住土默特左旗。委托代理人孙晓甜,北京大成(内蒙古)律师事务所律师。委托代理人张建宇,北京大成(内蒙古)律师事务所实习律师……