（2017）粤13民终4109号
裁判要旨
本案系退伙纠纷。双方争议的焦点为：被告对原告作出的除名行为是否合法有效。原告于2014年9月1日入职案外人XXX新技术有限公司后，于2016年2月16日以1.76元/股的价格从被告的执行事务合伙人史xx处受让其持有被告的1%合伙份额,并在《惠州市聚源投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》签名，原告称上述合伙份额系被告强制要求购买，但未提供相应的证据予以佐证，原告的该主张不能成立。《惠州市聚源投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》经全体合伙人签名确认，其内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，对全体合伙人具有约束力。该协议第二十四条第一款约定：“企业合伙人分为发起人、其他合伙人，发起人永久持股除本人同意外，公司不得要求其退伙，其他合伙人离开XXX时，必须退伙，将其股份转让合伙企业其他合伙人。”该约定对除发起人以外的大多数其他合伙人均具有约束力，并非针对原告个人，原告认为该条款显失公平的主张显然不能成立。原告作为其他合伙人，经案外人XXX新技术有限公司提出而协商一致解除了劳动合同关系，符合协议约定的必须退伙事由。被告为此召开临时合伙人会议，就原告退伙进行决议，并收集其他未到会合伙人对会议决议内容的意
摘要
孙剑魁、惠州市聚源投资合伙企业合伙协议纠纷、退伙纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终4109号上诉人（原审原告）：孙剑魁，男，汉族，1963年8月18日出生，住址：上海浦东新区。委托诉讼代理人：姚治中，广东都源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州市聚源投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所：惠州市仲恺高新技术开发区6号小区外一期厂房3层。执行事务合伙人：史xx。委托诉讼代理人：彭阳俊，广东卓凡（仲恺）律师事务所……