危险驾驶 （2014）遵市法刑三终字第70号

上诉人刘某平醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。依照最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项“醉酒驾驶机动车，具有下列情节之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：无驾驶资格驾驶机动车”之规定，刘某平无证驾驶机动车，应在拘役一至六个月并处罚金的幅度内从重处罚。原审法院根据刘某平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其自愿认罪的从轻处罚量刑情节，所作出的判决，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。刘某平及其辩护人所提“量刑过重”的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。对检察员的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张海波审　判　员　　冯在军代理审判员　　谭展刚二〇一四年六月十五日书　记　员　　赵　耿 百度搜索“”

上诉人刘某平醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。依照最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项“醉酒驾驶机动车，具有下列情节之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：无驾驶资格驾驶机动车”之规定，刘某平无证驾驶机动车，应在拘役一至六个月并处罚金的幅度内从重处罚。原审法院根据刘某平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其自愿认罪的从轻处罚量刑情节，所作出的判决，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。刘某平及其辩护人所提“量刑过重”的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。对检察员

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）遵市法刑三终字第70号原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某平，男，1983年7月27日出生，汉族，湖南省新田县人，初中文化，湖南亨通电力有限公司质检员。2013年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。辩护人刘昌兴，贵州子尹律师事务所律师。辩护人李淑里，贵州子尹律师事务所律师。遵义市红花岗区人民法院审理遵义市红花岗区人民……