不当得利纠纷 （2015）江中法民一终字第751号

本案为不当得利纠纷。梁庆连、黄耀振对于江门市新会区会城西甲村委会发放年终分配款及征地分配款的情况均无异议，原审法院予以确认。黄耀振在取得上述款项后，并未及时将梁庆连所有的部分交还给梁庆连，梁庆连、黄耀振之间已形成不当得利之债，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，梁庆连诉请黄耀振返还不当得利款项42520元（3520元＋39000元）的主张符合法律规定，依法应予支持。依照最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条规定“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”的规定，梁庆连要求黄耀振从起诉之日起支付按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息，于法有据，原审法院予以支持。至于黄耀振称梁庆连并未支付儿子黄卓艺的抚养费，且应在梁庆连的分红款中扣除应向村委会缴纳的费用的问题。黄卓艺的抚养费问题与本案不属于同一法律关系，原审法院不予处理，另根据黄耀振提供的《协议》，该协议未显示梁庆连尚未支付相关

本案为不当得利纠纷。梁庆连、黄耀振对于江门市新会区会城西甲村委会发放年终分配款及征地分配款的情况均无异议，原审法院予以确认。黄耀振在取得上述款项后，并未及时将梁庆连所有的部分交还给梁庆连，梁庆连、黄耀振之间已形成不当得利之债，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，梁庆连诉请黄耀振返还不当得利款项42520元（3520元＋39000元）的主张符合法律规定，依法应予支持。依照最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条规定“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第751号上诉人（原审被告）：黄耀振。委托代理人：黄煜标。被上诉人（原审原告）：梁庆连。诉讼代理人：区健辉、苏锦浓，均系广东金硕律师事务所律师。上诉人黄耀振因与被上诉人梁庆连不当得利纠纷一案，不服江门市新会区人民法院（2015）江新法会民初字第749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。当事人原审……