合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）赣11执异25号

本案争议的焦点为：皮晓君及异议人在本案中的法律地位及被执行人皮晓君是否对异议人文一点石公司享有2.2亿元到期债权。根据查明的事实和法律规定，结合异议人的异议理由，本院作如下评析：一、关于皮晓君及异议人在本案中的法律地位问题。经查，被执行人白省魁、戴惠兰对皮晓君享有2.2亿元的债权，属于本院（2016）赣11刑初18号刑事判决中判决确认应追缴退赔给集资参与人的财产，故皮晓君应认定为追缴白省魁、戴惠兰违法所得款执行一案中的被执行人。本案在执行过程中，本院依据文一点石公司、皮晓君、潘奇涛三方签订的《协议》及《股权转让合同》的约定，认定被执行人皮晓君对异议人文一点石公司享有2.2亿元的到期债权（未支付的股权转让款），依法向异议人发出《通知书》，要求异议人向本院履行对皮晓君的到期债务2.2亿元，故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中关于到期债权的执行的相关规定，异议人在本案中属于对被执行人负有到期债务的第三人的法律地位。二、关于被执行人皮晓君是否对异议人文一点石公司享有2.2亿元到期债权的问题。经查，首先，异议人提供的文一点石公司、皮晓君、潘奇涛三方签订的《协议》中约

本案争议的焦点为：皮晓君及异议人在本案中的法律地位及被执行人皮晓君是否对异议人文一点石公司享有2.2亿元到期债权。根据查明的事实和法律规定，结合异议人的异议理由，本院作如下评析：一、关于皮晓君及异议人在本案中的法律地位问题。经查，被执行人白省魁、戴惠兰对皮晓君享有2.2亿元的债权，属于本院（2016）赣11刑初18号刑事判决中判决确认应追缴退赔给集资参与人的财产，故皮晓君应认定为追缴白省魁、戴惠兰违法所得款执行一案中的被执行人。本案在执行过程中，本院依据文一点石公司、皮晓君、潘奇涛三方签订的《协议》及《股权转让合同》的约定，认定被执行人皮晓君对异议人文一点石公司享有2.2亿元的到期债权（未支付

江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣11执异25号异议人（第三人）：安徽省文一点石矿业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征路与东城路交叉口北侧华邦汇富广场1幢商铺第五层，统一社会信用代码91341125328014107Q。法定代表人：许一夫，该矿矿长。委托诉讼代理人朱政，安徽中天恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人白省魁，男，汉族，1960年5月2日出生，江……