民间借贷纠纷 （2016）苏12民终511号

郑炜、孙瑾、杨爱民经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩孙培宁主张的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。原审法院只能根据孙培宁举证及陈述认定郑炜、孙瑾向孙培宁借款5万元并约期归还、杨爱民为提供担保、后郑炜、孙瑾已归还1000元的事实成立。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑炜、孙瑾作为借款人，负有按约归还借款之义务。现因郑炜、孙瑾未按约还款，孙培宁主张逾期利息符合法律规定，应予支持，但其主张的利息计算标准于法不合，不予支持，逾期利息本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率确定。杨爱民为郑炜、孙瑾向孙培宁借款提供担保，未约定保证责任方式，依法应当按照连带责任保证方式承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑炜、孙瑾于判决生效后十日内归还孙培宁借款49000元并承担自2014年7月1日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，杨爱民负连带清偿之责。如郑炜、孙瑾、杨爱民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依

郑炜、孙瑾、杨爱民经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩孙培宁主张的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。原审法院只能根据孙培宁举证及陈述认定郑炜、孙瑾向孙培宁借款5万元并约期归还、杨爱民为提供担保、后郑炜、孙瑾已归还1000元的事实成立。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑炜、孙瑾作为借款人，负有按约归还借款之义务。现因郑炜、孙瑾未按约还款，孙培宁主张逾期利息符合法律规定，应予支持，但其主张的利息计算标准于法不合，不予支持，逾期利息本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率确定。杨爱民为郑炜、孙瑾向孙培宁借款提供担保，未约定保证责任方式，依法应当按照连带责任保证方式承担保证责任。

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终511号上诉人（原审被告）杨爱民。委托代理人顾爱平，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孙培宁。被上诉人（原审被告）郑炜。被上诉人（原审被告）孙瑾。上诉人杨爱民因与被上诉人孙培宁、郑炜、孙瑾民间借贷纠纷一案，江苏省靖江市人民法院于2015年10月8日作出(2015)泰靖民初字第677号民事判决。上诉人杨爱民对该判决不服……