非法侵入住宅 （2013）黔东刑终字第237号

原审被告人杨某高、杨某修、杨某文无视国家法律，以死者杨某桃尚有部分钱物未退还为由，未经住宅主人同意，非法侵入他人住宅后，经住宅主人要求退出而拒不退出，严重侵犯了他人的住宅权和家庭生活安宁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，构成非法侵入住宅罪，应受刑罚处罚。三原审被告人及其辩护人辩称系应先前杨某成邀约前去算账，也没有经要求退出而拒不退出的情形，三人的行为不构成非法侵入住宅罪的意见不能成立，本院不予采纳。关于三原审被告人及其辩护人提出杨某桃的死亡与杨某高、杨某修、杨某文的行为没有任何因果关系的辩解。经查，杨某高三人擅自进入杨某桃家后，先拍落杨某桃手机，后辱骂杨某桃及其家人，名为算账，实为挑衅，杨某成夫妇亲自去江东派出所报案后，杨某桃孤身一人在家，而杨某高还辱骂杨某桃才离开，后杨某桃服毒自杀身亡。有被害人杨某成、邓某珍的陈述，被告人杨某高、杨某修、杨某文的供述与辩解等均可证实。杨某桃卒年仅15岁，心智尚不完全成熟，其自我应对能力和心理承受能力较成年人而言较弱，杨某高等三人的行为虽然不是导致杨某桃死亡的必然的、唯一的原因，但杨某桃自杀身亡，从业已查明的事实看，与杨某高等人

原审被告人杨某高、杨某修、杨某文无视国家法律，以死者杨某桃尚有部分钱物未退还为由，未经住宅主人同意，非法侵入他人住宅后，经住宅主人要求退出而拒不退出，严重侵犯了他人的住宅权和家庭生活安宁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，构成非法侵入住宅罪，应受刑罚处罚。三原审被告人及其辩护人辩称系应先前杨某成邀约前去算账，也没有经要求退出而拒不退出的情形，三人的行为不构成非法侵入住宅罪的意见不能成立，本院不予采纳。关于三原审被告人及其辩护人提出杨某桃的死亡与杨某高、杨某修、杨某文的行为没有任何因果关系的辩解。经查，杨某高三人擅自进入杨某桃家后，先拍落杨某桃手机，后辱骂杨某桃及其家人，名

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）黔东刑终字第237号抗诉机关天柱县人民检察院。原审被告人杨某高，男，1981年4月29日生于贵州省天柱县，苗族，初中文化，农业户口。2012年7月27日因涉嫌非法侵入住宅被天柱县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕，2013年6月20日被取保候审。现在家。辩护人吴常跃，清水江律师事务所律师。原审被告人杨某修，男，1984年4月7日……