金融借款合同纠纷 （2013）扬商初字第00229号

借款合同已实际履行。扬州农商行与群发公司订立的流动资金循环借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同在第六条已明确约定了借款人提款的资金存入的账户为借款人开立的结算账户，且借款人群发公司实际收到了扬州农商行发放的550万元借款，并出具了借款借据，故借款合同已经实际履行。裘国安抗辩认为扬州农商行应将借款打入第三人账户，借款未实际履行的理由，既与合同约定不符，也与事实相悖。因扬州农商行已履行了出借义务，群发公司应按借款合同约定及时偿还本金和相应利息，因群发公司未能按时还本付息，应承担本案纠纷的全部责任。裘国安、宣虹自愿以其所有的房屋为群发公司的上述借款提供抵押担保，应依法承担相应的担保责任。至于裘国安主张宣虹已加入外籍，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。因裘国安未能提供符合上述要求的有效证据，故对其主张宣虹已入外籍，并要求按涉外案

借款合同已实际履行。扬州农商行与群发公司订立的流动资金循环借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同在第六条已明确约定了借款人提款的资金存入的账户为借款人开立的结算账户，且借款人群发公司实际收到了扬州农商行发放的550万元借款，并出具了借款借据，故借款合同已经实际履行。裘国安抗辩认为扬州农商行应将借款打入第三人账户，借款未实际履行的理由，既与合同约定不符，也与事实相悖。因扬州农商行已履行了出借义务，群发公司应按借款合同约定及时偿还本金和相应利息，因群发公司未能按时还本付息，应承担本案纠纷的全部责任。裘国安、宣虹自愿以其所有的房屋为群发公司的上述借款提供抵

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）扬商初字第00229号原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省扬州市鸿大路1号。法定代表人周仁山，董事长。委托代理人王忠，江苏理华律师事务所律师。被告江苏群发农业发展有限公司，住所地江苏省扬州市兴城西路191号金缘国际大厦八楼。法定代表人潘惠荣，董事长。被告裘国安。委托代理人明智坚、万春娟，江苏韵合律师事务所律师。被告宣虹。原告江苏扬……