房屋租赁合同纠纷 （2018）鄂05民终2045号
裁判要旨
樊青与金东山公司签订的《金东山市场四期商铺委托出租经营合同（B区）》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。一、金东山公司尚欠樊青租金。樊青主张尚欠租金32391.77元，明细是补充协议约定的2016年第一、二季度租金各8997.71元及延期利息各449.89元；2017年第二季度50%租金4498.86元（已扣减税款38329÷4×6.1%×50%）、第三季度租金8997.71元（已扣减税款38329÷4×6.1%）。金东山公司认可尚欠租金30629.62元、利息899.78元，明细是补充协议约定的2016年第一、二季度租金各8997.71元及延期利息各449.89元；2017年第二季度50%租金4211.40元（已扣减税款38329÷4×12.1%×50%）、第三季度租金8422.80元（已扣减税款38329÷4×12.1%）。双方就2017年第二、三季度代征税款金额计算不一致。经向宜昌市地税局高新技术产业开发区分局核实，2017年房产税率12%、印花税率0.1%。《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第四十四条规定“税务机关根据有利
摘要
宜昌金东山商业管理有限公司、樊青房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终2045号上诉人（原审被告）：宜昌金东山商业管理有限公司，住所地宜昌市东山区港窑路。法定代表人：莫绪环，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：张婉，女，系该公司法务。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：樊青，女，汉族，1974年12月27日出生，住宜昌市伍家岗区。上诉人宜昌金东山商业管理有限公司（以下简称金东山公司）因与被上诉人樊青房……