财产保险合同纠纷 （2019）津02民终5110号

王建斌与英大财险公司之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，英大财险公司应依据法律规定、保险合同及保险条款的约定，在其承保范围内对王建斌承担赔偿责任。天津市天意机动车鉴定评估有限公司出具的车损评估报告，系依英大财险公司申请，在一审法院主持下摇号选定的有资质的鉴定机构作出，双方对该两份报告的真实性均无异议，一审法院认定该两份鉴定报告真实有效，应当作为本案确定车辆车损赔偿数额的依据，且王建斌提供了维修费发票对该两份鉴定结论予以佐证，故英大财险公司应当按照车损鉴定报告确定的车损价格，在扣除第三者车辆交强险应承担的无责任财产损失赔偿金100元后，即被保险车辆116670元、三者车35625元予以赔偿，对王建斌的该项主张，予以支持。王建斌主张的施救费1000元，英大财险公司对此无异议，予以支持。故英大财险公司应在车辆损失险的赔偿限额即151751.20元范围内赔付王建斌本车保险金116670元+500元=117170元，在车辆交强险财产损失赔偿限额内赔付王建斌三者车维修费2000元，其余34125元，再由

王建斌与英大财险公司之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，英大财险公司应依据法律规定、保险合同及保险条款的约定，在其承保范围内对王建斌承担赔偿责任。天津市天意机动车鉴定评估有限公司出具的车损评估报告，系依英大财险公司申请，在一审法院主持下摇号选定的有资质的鉴定机构作出，双方对该两份报告的真实性均无异议，一审法院认定该两份鉴定报告真实有效，应当作为本案确定车辆车损赔偿数额的依据，且王建斌提供了维修费发票对该两份鉴定结论予以佐证，故英大财险公司应当按照车损鉴定报告确定的车损价格，在扣除第三者车辆交强险应承

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5110号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司武昌支公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街133号华中电力金融大厦13层。主要负责人：李慧明，总经理。委托诉讼代理人：胡恒洋，湖北黄鹤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建斌，男，1985年6月11日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司武昌支公司（……