小额借款合同纠纷 （2015）宁商终字第1630号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。第五百零九条规定，参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。本案中，刘康安的财产已不能清偿所有债权，施春晖、胡井妹、乐家公司在江宁法院作出分配方案之前已经提出参与分配的申请，符合法律规定的申请参与分配的条件以及时间节点，故对创业担保公司要求确认施春晖、胡井妹、乐家公司无权参与602室房产拍卖价款分配的诉讼请求，一审法院不予支持。施春晖、胡井妹要求参与分配的系刘康安个人所有的房产拍卖后取得的价款，非丹普公司财产，对此不享有优先受偿的权利，故对施春晖、胡井妹辩称其享有优先受偿权的意见，因于法无据，一审法院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条、第五百一十条之规定，判决：一、施春晖、胡井妹对刘康安享有的债权不属于优先受偿债权。二、驳回创业担保公司其他的诉讼请求。一审案件受理费5262元，由创业担保公司负担3842元，由施春晖负担872元，
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。第五百零九条规定，参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。本案中，刘康安的财产已不能清偿所有债权，施春晖、胡井妹、乐家公司在江宁法院作出分配方案之前已经提出参与分配的申请，符合法律规定的申请参与分配的条件以及时间节点，故对创业担保公司要求确认施春晖、胡井妹、乐家公司无权参与602室房产拍卖价款分配的诉讼请求，一审法院不予支持。施春晖、胡井妹要求参与分配的系刘康安个人所有的房产
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1630号上诉人（原审原告）:南京市江宁区创业担保有限责任公司，住所地在南京市江宁区东山竹山路56号。法定代表人:车鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人:秦在丛，江苏熙典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施春晖，男，1959年3月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：胡井妹，女，1968年12月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）……