财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁03民终3375号

当事人对自己的诉讼请求与主张，有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的，人民法院不予支持。本案中，孙念辉虽主张因施工队的施工行为导致其家中断水、房屋受损，但孙念辉在无法提供有效证据证明其所主张的侵害其财产权益的施工队与高青县水利局之间的关系的情况下，即向高青县水利局主张权利，导致本案一审缺乏适格的诉讼参加人。基于上述情形，一审裁定驳回孙念辉的起诉并无不当。孙念辉主张一审存在拒绝其追加被告、未如实记录其举证情况等程序违法事实，但经查阅一审卷宗，并未发现孙念辉主张的上述情形，孙念辉亦未提供有效证据证明其主张，故对其该项上诉请求，本院不予支持。因此，一审裁定驳回孙念辉起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人孙念辉预交的二审案件受理费50元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张玉杰 审判员　　徐连宏 审判员　　杨继生 二〇一九年十月二十二日 书记员　　张文琪 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己的诉讼请求与主张，有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的，人民法院不予支持。本案中，孙念辉虽主张因施工队的施工行为导致其家中断水、房屋受损，但孙念辉在无法提供有效证据证明其所主张的侵害其财产权益的施工队与高青县水利局之间的关系的情况下，即向高青县水利局主张权利，导致本案一审缺乏适格的诉讼参加人。基于上述情形，一审裁定驳回孙念辉的起诉并无不当。孙念辉主张一审存在拒绝其追加被告、未如实记录其举证情况等程序违法事实，但经查阅一审卷宗，并未发现孙念辉主张的上述情形，孙念辉亦未提供有效证据证明其主张，故对其该项上诉请求，本院不予支持。因此，一审裁定驳回孙念辉起诉正确，应予维

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终3375号 上诉人（原审原告）:孙念辉，男，1967年1月7日出生，汉族，现住山东省高青县。 被上诉人（原审被告）：高青县水利局，住所地山东省高青县中心路**。 法定代表人：王忠，总经理。 委托诉讼代理人：李兆勇，男，1970年11月17日出生，汉族，现住山东省高青县黄河路利馨园生活区，高青县水利局农村水利科科长。 委托诉讼代理人……