金融借款合同纠纷 (2021)津02执异172号

案号
(2021)津02执异172号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-04-19

裁判要旨

案外人对涉案房产提出的异议请求,属于案外人对执行标的提出的异议,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定,申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司对涉案房屋在先享有抵押权,孙辉在2020年1月与天津名众物业服务有限公司签订场地使用合同,孙辉以此权利请求法院中止对涉案房屋的执行,没有法律依据,本院对其异议请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定,裁定如下:驳回案外人孙辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年四月十九日书记员 李珊珊

摘要

案外人对涉案房产提出的异议请求,属于案外人对执行标的提出的异议,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定,申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司对涉案房屋在先享有抵押权,孙辉在2020年1月与天津名众物业服务有限公司签订场地使用合同,孙辉以此权利请求法院中止对涉案房屋的执行,没有法律依据,本院对其异议请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

正文(节选)

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)津02执异172号案外人:孙辉,男,1983年11月8日出生,汉族,住天津市南开区。申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司,住所地天津市和平区君隆广场1、2号楼西安道2号901、1001。主要负责人:郑海洋,总经理。被执行人:天津市承亿置业有限公司,住所地天津市西青区杨柳青镇商贸街E2座2层18-21号。法定代表人:王书林,董事长。……