劳动合同纠纷 (2021)苏05民终7812号

案号
(2021)苏05民终7812号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2021-08-30

裁判要旨

潘全花与高成物业公司签订劳动合同时已达法定退休年龄,但未享受基本养老保险待遇,双方签订的《劳动合同书》合法有效,符合劳动关系的特征,故一审法院认定潘全花、高成物业公司存在劳动合同关系。劳动合同法规定,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。高成物业公司未否认结欠潘全花2020年12月至2021年1月18日期间的工资,但认为潘全花的工资为每月2000元,应按该标准支付潘全花工资。一审法院认为,依据潘全花、高成物业公司签订的劳动合同书的约定,潘全花的工资构成为基本工资加绩效工资,试用期满后的基本工资为每月2000元。高成物业公司也于2020年9月28日、10月29日、12月24日分别向潘全花发放“工资”4654元、6288元、5670元,发放数额也与潘全花提供的工资表中潘全花2020年8月、9月、11月的工资数额相符,一审法院予以确认。高成物业公司主张按每月工资2000元计算结欠潘全花的工资,缺乏事实依据,一审法院不予采纳。根据潘全花试用期满后的工资收入情况,潘全花主张2020年12月1日至2021年1月18日期间的工资9700元,并未超过每月平均数,尚属合理

摘要

潘全花与高成物业公司签订劳动合同时已达法定退休年龄,但未享受基本养老保险待遇,双方签订的《劳动合同书》合法有效,符合劳动关系的特征,故一审法院认定潘全花、高成物业公司存在劳动合同关系。劳动合同法规定,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。高成物业公司未否认结欠潘全花2020年12月至2021年1月18日期间的工资,但认为潘全花的工资为每月2000元,应按该标准支付潘全花工资。一审法院认为,依据潘全花、高成物业公司签订的劳动合同书的约定,潘全花的工资构成为基本工资加绩效工资,试用期满后的基本工资为每月2000元。高成物业公司也于2020年9月28日、10月29日、

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终7812号上诉人(原审被告):江苏高成物业服务有限公司,住所地江苏省常州市新北区汉江路105号侨光苑侨晖阁3C、3D,统一社会信用代码91320411732263121Q。法定代表人:钱静,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张文,上海市汇业(常州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘全花,女,1966年8月27日生,汉族,户……