房屋买卖合同纠纷 （2021）辽13民终1129号

当事人主张权利，应当依法进行。本案中原告马岩的起诉存在以下问题：1．诉讼请求不明。在庭审辩论终结前原告增加诉请：解除合同，赔偿损失。该请求对赔偿损失的数额不明确；2．主张的法律关系混乱，原告既要求解除案涉房屋买卖合同，又认为该房屋买卖合同无效。综上，原告的诉请不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回原告马岩的起诉。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案马岩在一审提出诉讼请求为要求“判决被告亿豪房地产公司按照原告的购房款一倍赔偿损失351,978元”，并在诉讼中庭审辩论终结前增加诉请要求解除合同，提出了具体的诉讼请求。本案上诉人起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，法院应予实体审

当事人主张权利，应当依法进行。本案中原告马岩的起诉存在以下问题：1．诉讼请求不明。在庭审辩论终结前原告增加诉请：解除合同，赔偿损失。该请求对赔偿损失的数额不明确；2．主张的法律关系混乱，原告既要求解除案涉房屋买卖合同，又认为该房屋买卖合同无效。综上，原告的诉请不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回原告马岩的起诉。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1129号上诉人（原审原告）：马岩，女，1991年4月25日出生，汉族，城关街道办事处人武部工作人员，住凌源市。委托诉讼代理人：于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌源市亿豪房地产开发有限公司，住所地凌源市城关街道领河村。法定代表人：邵艳清，总经理。委托诉讼代理人：齐红鸽，女，该公司职员。委托诉讼代理人：徐娜，辽宁东宝……