修理合同纠纷 （2017）粤01民终23839号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的举证规则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。从阳杰公司提交的证据看，对账单仅有复印件，且未写明所欠款项为阳杰公司的货款，明细分类账也仅有复印件，且没有双方当事人的签字、盖章确认，QQ聊天记录并不能确认聊天的对象及粤北分公司欠款事实。综上，阳杰公司提交的证据并不能证实其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十一条之规定，判决：驳回阳杰公司的全部诉讼请求。案件受理费1804元由阳杰公司承担。经审查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，上诉人阳杰公司向本院提交证据：1.刘文敏录音录像，2017年10月20日，粤北分公司，用以证明粤北分公司负责人刘文敏承认欠阳杰公司配件款80196.29元，并承认结账单及印章系粤北分公司出具，刘文敏愿意承担还款责任，还款以后再找彭茂冲、谢连秀夫妇追要，证据来源于两诉讼代理人在追要货款时的现场录音。2.谢连秀录音录像，2017年10月21日，韶关汽修厂，用以证明粤北分公司经营人之一彭茂冲谢连秀承认给阳杰公司出具80196.29元的电子结账单系粤
摘要
广州市阳杰汽车配件有限公司、韶关汽车修理厂有限公司粤北进口汽车修理分公司修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23839号上诉人（原审原告）：广州市阳杰汽车配件有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：杨素华，董事长。委托诉讼代理人：张文强，该公司员工。委托诉讼代理人：王振，该公司员工。被上诉人（原审被告）：韶关汽车修理���有限公司粤北进口汽车修理分公司，住所地广东省韶关市陵南路。负责人：刘文敏，经理。委托诉讼代理人：李勇，广东百昌律……