物权确认纠纷 （2016）黑03民终250号

关于案案由，原告未提供证据证明被告提供虚假材料申请登记，亦未要求赔偿，只要求确认林地使用权及林木所有权，因此，本案案由应定为物权确认纠纷。本院对被告要求本案案由确定为物权确认纠纷的建议予以采信。关于本案争议是否应由政府主管的问题，《中华人民共和国森林法》第十七条确有“林木所有权及林地使用权争议由当地县级或乡级人民政府处理，对处理不服的可以向人民法院起诉”的规定，但《中华人民共和国物权法》第十九条也有“利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误且权利人不同意更正的，申请异议登记并在十五内起诉”的规定，这属于立法冲突。《中华人民共和国森林法》未排除其他法律对林木所有权及林地使用权争议处理，原告张小军当然可以依据《中华人民共和国森林法》的规定请求县级或乡级人民政府依法处理，对处理决定不服后向人民法院起诉，亦当然可以依据《中华人民共和国物权法》规定，提出异议登记后在法定期限内直接向人民法院起诉。2001年5月28日兴农村委会与张小军签订的林业合同书是双方在平等、互利、等价有偿的基础上签订的，是双方真实意思表示，该合同依法成立且生效。原告张小军取得了52700平方米林地在合同期限上的使用权。527

关于案案由，原告未提供证据证明被告提供虚假材料申请登记，亦未要求赔偿，只要求确认林地使用权及林木所有权，因此，本案案由应定为物权确认纠纷。本院对被告要求本案案由确定为物权确认纠纷的建议予以采信。关于本案争议是否应由政府主管的问题，《中华人民共和国森林法》第十七条确有“林木所有权及林地使用权争议由当地县级或乡级人民政府处理，对处理不服的可以向人民法院起诉”的规定，但《中华人民共和国物权法》第十九条也有“利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误且权利人不同意更正的，申请异议登记并在十五内起诉”的规定，这属于立法冲突。《中华人民共和国森林法》未排除其他法律对林木所有权及林地使用权争议处理，原告张小军

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终250号上诉人（原审原告）张小军，男，59岁。委托诉讼代理人杨惠平，律师。被上诉人（原审被告）延久阳，男，54岁。委托诉讼代理人高建波，律师。被上诉人（原审被告）延久海，男，51岁。委托诉讼代理人高建波，律师。上诉人张小军因与被上诉人延久阳、延久海物权确认纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第827号民事判决，向本院提……