合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）苏12民终2619号

罗德良、赵继平与范杰曾合伙养鹅，分伙后范杰应贴补罗德良、赵继平各1.8万元，出具借条一份，有罗德良、赵继平提供的协议、借条为证，应予认定。范杰抗辩借条上借款人的签名非本人所为，并无证据，难以采信。范杰依法应承担还款责任，同时还应承担利息。罗德良、赵继平主张逾期利息按年息6％计算合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：范杰于判决生效后立即偿还罗德良、赵继平借款3.6万元，并承担逾期利息。利息从2016年3月1日起按年息6％计算至实际给付之日止。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费700元，由范杰负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据；一审法院经审理查明的以上事实有罗德良、赵继平提供的协议书、借条及陈述等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本

罗德良、赵继平与范杰曾合伙养鹅，分伙后范杰应贴补罗德良、赵继平各1.8万元，出具借条一份，有罗德良、赵继平提供的协议、借条为证，应予认定。范杰抗辩借条上借款人的签名非本人所为，并无证据，难以采信。范杰依法应承担还款责任，同时还应承担利息。罗德良、赵继平主张逾期利息按年息6％计算合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：范杰于判决生效后立即偿还罗德良、赵继平借款3.6万元，并承担逾期利息。利息从2016年3月1日起按年息6％计算至实际给付之日止。如果未按判决所指定的期间履行

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2619号上诉人（原审被告）：范杰。被上诉人（原审原告）：罗德良。被上诉人（原审原告）：赵继平。上诉人范杰因与被上诉人罗德良、赵继平欠款纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人范杰上诉请求：撤销原……