加工合同纠纷 （2016）豫01民终9513号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中双方均认可合作模式为，原告根据被告的订单要求，专门为被告加工生产服装等产品，然后出卖给被告，由被告再出口出卖于外商。由此，综合原、被告的权利义务，该院认为，原、被告之间应为加工承揽合同关系，而不是原告主张的买卖合同关系。原告共为被告加工32单业务，扣除双方在订单上约定的佣金、商检费及港杂费等费用后，被告共应向原告支付货款3749311.9元，加上被告曾向原告发出增加部分的订单价值61619.48元，扣除被告已向原告支付款项3659168.22元，被告还应向原告支付151763.16元。被告称因原告延期交货要求原告承担航空运费损失，及因原告未按要求加工要求原告承担客户索赔部分损失，证据不力，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告河南新东方工贸有限公司于判决生效后十日内支付原告驻马店市当代服装有限公司款项151763.16元及利息（自2013年1月8日按中国人民银行同
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中双方均认可合作模式为，原告根据被告的订单要求，专门为被告加工生产服装等产品，然后出卖给被告，由被告再出口出卖于外商。由此，综合原、被告的权利义务，该院认为，原、被告之间应为加工承揽合同关系，而不是原告主张的买卖合同关系。原告共为被告加工32单业务，扣除双方在订单上约定的佣金、商检费及港杂费等费用后，被告共应向原告支付货款3749311.9元，加上被告曾向原告发出增加部分的订单价值61619.48元，扣除被告已向原告支付款项3659168.22元，被告还应向原告支付151
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9513号上诉人（原审被告）河南新东方工贸有限公司。法定代表人蔡平，总经理。委托代理人李聚坤，男，1964年1月26日出生，汉族，河南新东方工贸有限公司员工。被上诉人（原审原告）驻马店市当代服装有限公司。法定代表人张墨源，经理。委托代理人王美玲，女，1963年11月9日出生，汉族，驻马店市当代服装有限公司副经理。上诉人河南新东方工贸有……