买卖合同纠纷 （2019）川0105民初17447号

思拓公司与文旅酒店公司签订的《采购合同》，经双方签字盖章予以确认，应系当事人的真实意思表示，且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 之规定，双方应按合同约定履行义务。 现思拓公司主张文旅酒店公司支付货款156256元。 文旅公司不予认可。 双方争议焦点在于支付条件是否成就。 依据《采购合同》及《采购补充合同》第二条关于合同款支付的第2、3项的约定“所有设备系统于甲方指定时间和指定地点安装、调试到位，甲方验收合格、并由乙方向甲方提供完整、准确的竣工资料后十个工作日内，甲方按照本合同总金额的70%向乙方支付合同次笔款”、“合同总金额的10%作为质保金，质保期一年，质保期满无质量赔付后十个工作日内，甲方一次性无息支付给乙方”，结合思拓公司所提交的证据，在2018年8月15日的时候，其曾向文旅酒店公司提出验收相关货物的申请，而2018年9月30日，文旅酒店公司表示“凉山州邛海泸山风景区开发建设有限责任公司正在开展整合工作”，导致无法提供其德门仁里邛海店11栋配送电，因此无法完成验收，对此，

成都思拓机电设备工程有限公司与成都文旅酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初17447号 原告：成都思拓机电设备工程有限公司，住所地成都市锦江区燕鲁公所**。 法定代表人：辛秀群，总经理。 委托诉讼代理人：邓晓刚，四川铸信律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王全兵，四川铸信律师事务所律师，一般代理。 被告：成都文旅酒店投资管理有限公司，住所地成都市青羊区宽巷子8附**。 法定代表人……