民间借贷纠纷 （2021）黔03民终718号

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：1、出借人张荣奇向借款人李权选出借借款金额是多少？2、张荣奇、李权选、李权德签订的《协议》是否有效，债务是否发生转移，李权选是否应当偿还张荣奇借款本息。关于出借人张荣奇向借款人李权选出借借款金额是多少；本案中原告张荣奇提出实际出借的借款为80万元，约定的月利息为2%，其提供了借条四张、转账记录及取款记录等证据予以证明，借条四张记载的金额共计80万元，转账记录及取款记录显示金额为61.8万元，两者有18.2万元的差额；被告李权选自认借款金额为100万元。本院认为，如果双方借款的金额为80万元，按照双方约定的月息2%计算，那么李权选每月应支付的利息为16,000.00元，这与李权选每月支付利息20,000.00元的记录存在矛盾之处，也与2018年1月2日张荣奇亲笔书写《协议》中前半部分的表述“兹有李权选借张荣奇人民币现金陆拾万元正”相矛盾。而李权选对借款100万元的自认、每月支付利息20,000.00元的记录、张荣奇亲笔书写的《协议》中前半部分的表述以及《收条》三者之间可以形成较为完整的证据链，能够推出张荣奇出借的款项，即张荣奇出借款项应为100万元，

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：1、出借人张荣奇向借款人李权选出借借款金额是多少？2、张荣奇、李权选、李权德签订的《协议》是否有效，债务是否发生转移，李权选是否应当偿还张荣奇借款本息。关于出借人张荣奇向借款人李权选出借借款金额是多少；本案中原告张荣奇提出实际出借的借款为80万元，约定的月利息为2%，其提供了借条四张、转账记录及取款记录等证据予以证明，借条四张记载的金额共计80万元，转账记录及取款记录显示金额为61.8万元，两者有18.2万元的差额；被告李权选自认借款金额为100万元。本院认为，如果双方借款的金额为80万元，按照双方约定的月息2%计算，那么李权选每月应支付的利息为16,00

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终718号上诉人（原审原告）：张荣奇，男，1947年8月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：张毅，贵州他山律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思捷，贵州他山律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李权选，男，1959年11月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：余胜波，贵州名城（播州）律师事务所律师。原……