保险纠纷 （2016）冀06民终648号

双方签订的保险合同系真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。崔强车辆发生事故后，太平洋财险应当依法承担理赔责任。太平洋财险辩称，崔强的司机在涉案交通事故存在酒后换驾行为，但其提交的中达信保险公估有限公司作出的保险公估报告不足以反驳高公交证字2015第060号道路交通事故证明所载明的事实。因此，对太平洋财险上述辩称意见，依法不予采信。崔强与太平洋财险对河北汇新保险公估有限公司对事故车辆损失的公估金额330470元均提出异议，但双方均未在指定的期限内提出重新鉴定申请，亦未提交证据予以反驳该公估报告，故对该公估报告所公估的车辆损失金额，依法予以确认，对崔强要求太平洋财险给付车辆损失330470元的诉讼请求，依法予以支持。太平洋财险还辩称，其不承担鉴定费19850元和诉讼费，但鉴定费系崔强为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，太平洋财险应当予以赔偿；而太平洋财险辩称不承担诉讼费的意见不符合《诉讼费用缴纳办法》的规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中

双方签订的保险合同系真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。崔强车辆发生事故后，太平洋财险应当依法承担理赔责任。太平洋财险辩称，崔强的司机在涉案交通事故存在酒后换驾行为，但其提交的中达信保险公估有限公司作出的保险公估报告不足以反驳高公交证字2015第060号道路交通事故证明所载明的事实。因此，对太平洋财险上述辩称意见，依法不予采信。崔强与太平洋财险对河北汇新保险公估有限公司对事故车辆损失的公估金额330470元均提出异议，但双方均未在指定的期限内提出重新鉴定申请，亦未提交证据予以反驳该公估报告，故对该公估报告所公估的车辆损失金额，依法予以确认，对崔强要求太平洋财险给

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终648号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。法定代表人苏少军，该公司总经理。委托代理人刘迎春，河北亚华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔强。委托代理人田金良，河北名鼎律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险）因保险纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2015）高民……