民间借贷纠纷 （2021）辽01执复500号

提出执行异议应当符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件。执行法院并未对异议人田超会、那肃主张的1,800,000元与拍卖款差额部分的款项采取任何执行行为，该部分款项并不是执行案件的执行标的，不符合执行异议案件受理条件。执行法院裁定：驳回异议人田超会、那肃的异议申请。本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。本院认为，执行异议应当针对具体执行行为或执行标的提出。田超会、那肃所提异议并非针对执行法院的具体执行行为，而其主张返还的房屋差价款也并非执行标的，且案涉房屋已经依法拍卖成交，拍卖价款也已分配完毕。因此，原审法院以不属于执行异议案件受案范围裁定驳回田超会、那肃的异议申请，符合法律规定。综上，复议申请人田超会、那肃的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人田超会、那肃的复议申请；维持沈阳市铁西区人民法院作出的（2021）辽0106执异97号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　贾宏斌审判员　　乔维修审判员　　史永成二〇二一年八

提出执行异议应当符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件。执行法院并未对异议人田超会、那肃主张的1,800,000元与拍卖款差额部分的款项采取任何执行行为，该部分款项并不是执行案件的执行标的，不符合执行异议案件受理条件。执行法院裁定：驳回异议人田超会、那肃的异议申请。本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。本院认为，执行异议应当针对具体执行行为或执行标的提出。田超会、那肃所提异议并非针对执行法院的具体执行行为，而其主张返还的房屋差价款也并非执行标的，且案涉房屋已经依法拍卖成交，拍卖价款也已分配完毕。因此，原审法院以不属于执行异议案件受案范围裁定驳回田超会、那肃的异议申请，符合法

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复500号复议申请人（异议人、案外人）：田超会，男，汉族，1963年6月30日出生，住沈阳市大**。复议申请人（异议人、被执行人）：那肃，女，锡伯族，1967年12月8日出生，住沈阳市大**。申请执行人：蒋卫华，男，汉族，1971年11月20日出生，住沈阳市铁**。被执行人：那严，女，锡伯族，1964年10月30日出生，住沈阳市大**。……