农村建房施工合同纠纷 （2016）皖13民终1218号

尹成光与尹正中口头协商了建造房屋事宜，未签订书面合同，根据双方约定的性质，该约定应属于农村建房施工合同，双方均应按照口头协议全面诚实的履行义务。现尹正中的房屋已建设完工并且入住，尹正中应按照约定给付尹成光工程款，尹成光要求尹正中支付剩余工程款的请求，符合法律规定，予以支持。建房合同系口头约定，双方对建房款存在争议，尹成光提供的建房结算单上没有尹正中签字，系单方作出，故对该结算单真实性不予认可；对于房屋柱子部分，因柱子与房屋系一体，故柱子建造费用应包含在主房建房款中，尹正中的抗辩理由成立。尹正中辩称已支付尹成光29000元建房款，尹成光仅承认收到24000元，对其中5000元不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，双方支付的几笔工程款均没有收条，尹正中申请的证人也不能直接证明尹正中在给付24000元外又付给尹成光5000元，尹正中举证不能，应认定尹正中支付给尹成光的建房款数额为2

尹成光与尹正中口头协商了建造房屋事宜，未签订书面合同，根据双方约定的性质，该约定应属于农村建房施工合同，双方均应按照口头协议全面诚实的履行义务。现尹正中的房屋已建设完工并且入住，尹正中应按照约定给付尹成光工程款，尹成光要求尹正中支付剩余工程款的请求，符合法律规定，予以支持。建房合同系口头约定，双方对建房款存在争议，尹成光提供的建房结算单上没有尹正中签字，系单方作出，故对该结算单真实性不予认可；对于房屋柱子部分，因柱子与房屋系一体，故柱子建造费用应包含在主房建房款中，尹正中的抗辩理由成立。尹正中辩称已支付尹成光29000元建房款，尹成光仅承认收到24000元，对其中5000元不予认可。根据《最高

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1218号上诉人（原审被告）：尹正中（又名尹正忠），男，1978年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：何流，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：尹成光，男，1965年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张绪伟，宿州市埇桥区大泽乡镇法律服务所法律工作者。……