执行异议之诉 (2017)豫16民终1283号
裁判要旨
原告对本案的执行财产主张权利,应当提供合法的权属凭证来证明其对该财产拥有所有权或合法使用权。土地、房屋均属不动产范围。根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定,“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力,未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。原告请求法院确认执行房屋为原告所有,缺乏法律依据。本案中,原告不能提供相应的证据证明,其对法院查封的财产享有合法使用权和所有权,不能排除法院的强制执行,其请求不予支持。综上所述,案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第(二项)的规定,判决:驳回原告长春新星宇建筑安装有限责任公司的诉讼请求。案件受理费24914元,由原告长春新星宇建筑安装有限责任公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:长春新星宇建筑安装有限责任公司提交证据,主张“丹成福地”项目的实际出资、建设人为郑州庆生置业有限公司,庆生公司以《房屋顶账协
摘要
原告对本案的执行财产主张权利,应当提供合法的权属凭证来证明其对该财产拥有所有权或合法使用权。土地、房屋均属不动产范围。根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定,“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力,未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。原告请求法院确认执行房屋为原告所有,缺乏法律依据。本案中,原告不能提供相应的证据证明,其对法院查封的财产享有合法使用权和所有权,不能排除法院的强制执行,其请求不予支持。综上所述,案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条、第三百一十一条、
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终1283号上诉人(原审原告):长春新星宇建筑安装有限责任公司。法定代表人:王福章,总经理职务。委托诉讼代理人:赵地、司萍萍,河南振山律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王儒栋,男,汉族,1952年5月10日出生,住郸城县。委托诉讼代理人:钱志强、张明,河南覃思律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑州丹成置业有限公司。法定代表人:刘……