买卖合同纠纷 （2019）内02民终456号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，二原告并没有提供充分的证据证明二原告已经履行了《侧石供货合同书》中的供货义务，亦不能证明二被告欠二原告670000元货款的事实存在。故二原告的诉讼请求不能成立，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决：驳回原告王某1、原告王某2的诉讼请求。案件受理费5940元，由原告王某1、原告王某2负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据。本案中，上诉人王某1、王某2在一、二审期间，均不能提供充分证据证明已向被上诉人王某3、王某4履行了《侧石供货合同书》中的供货义务，也不能提供相应证据证明二被上诉人欠二上诉人670000元货款的事实。关于上诉人王某1、王某2所提出的上诉人按照合同约定，向被上诉人供应了道路侧石，在此期间被上诉人支付了部分石材款的上诉理由，被上诉人王某3、王某4辩称没有购买上诉人的产品，二上诉人不能提供向二被上诉人履行了《侧石供货合同书》

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，二原告并没有提供充分的证据证明二原告已经履行了《侧石供货合同书》中的供货义务，亦不能证明二被告欠二原告670000元货款的事实存在。故二原告的诉讼请求不能成立，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决：驳回原告王某1、原告王某2的诉讼请求。案件受理费5940元，由原告王某1、原告王某2负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据。本案中，上诉人王某1

包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终456号 上诉人（原审原告）：王某1，男，1958年9月11日出生，住内蒙古自治区包头市。 上诉人（原审原告）：王某2，男，1983年9月28日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：王某1，系王某2之父。 被上诉人（原审被告）：王某3，男，1975年2月21日出生，住内蒙古自治区包头市。 被上诉人（原审被告）……