民间借贷纠纷 (2016)豫01民终13086号
裁判要旨
当事人约定的逾期滞纳金为日0.8‰,约定过高,应调整为月利率2%。由于飞龙达公司只支付了100万元借款的第一个月利息,之后的利息未再支付,而40万元借款从未支付过利息。因此,以2014年4月1日的100万元的借款本金为基数,按月利率2%,自2014年5月1日起计算至2015年4月16日止,利息为234000元;以2014年5月12日的40万元借款本金为基数,第一个月利率为1%,利息为4000元;自2014年6月12日起,计算至2015年4月16日止,利息为82400元,以上本息共计1720400元。2015年4月16日,飞龙达公司以价值1179487.18元的拉煤款进行抵债,折抵利息320400元,折抵本金859087.18元,下欠本金540912.82元。一审计算期内利息和逾期利息方法错误,飞龙达公司完全没有按照约定的利息支付时间支付,在借款期内已经产生了逾期利息。综上,请求依法查明事实,公正裁决,维持郭守莉的合法权益。飞龙达公司、张新生、李龙江共同辩称:一审法院事实查明清楚,法律适用正确,应依法驳回郭守莉的诉讼请求。一、一审法院按照郭守莉与张新生约定的含税价计算煤款是正确的,郭守莉
摘要
当事人约定的逾期滞纳金为日0.8‰,约定过高,应调整为月利率2%。由于飞龙达公司只支付了100万元借款的第一个月利息,之后的利息未再支付,而40万元借款从未支付过利息。因此,以2014年4月1日的100万元的借款本金为基数,按月利率2%,自2014年5月1日起计算至2015年4月16日止,利息为234000元;以2014年5月12日的40万元借款本金为基数,第一个月利率为1%,利息为4000元;自2014年6月12日起,计算至2015年4月16日止,利息为82400元,以上本息共计1720400元。2015年4月16日,飞龙达公司以价值1179487.18元的拉煤款进行抵债,折抵利息32040
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终13086号上诉人(原审原告):郭守莉,女,1971年3月4日出生,汉族。委托诉讼代理人:陈愿峰,北京市盈科(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶波顺,北京市盈科(郑州)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):郑州飞龙达商贸有限公司。法定代表人:张明霞,经理。被上诉人(原审被告):张新生,男,1975年6月15日出生。被上诉人(……