买卖合同纠纷 (2016)沪01民终5112号

案号
(2016)沪01民终5112号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-06-27

裁判要旨

合同成立且生效后,当事人应当依约履行义务。浦梅公司及加缘公司在《砂石料购销合同》上盖章,应当依约履行义务。加缘公司主张《砂石料购销合同》上的印章不真实,未提供相应证据,原审法院不予采信。盛程公司自愿承担剩余货款支付义务,原审法院予以准许。关于货款的总金额和盛程公司已支付的货款金额,原审法院根据磅码单、送货单、内部付款凭证、银行转账凭证等证据,认定货款的总金额为561,477.50元,盛程公司已支付的货款金额为330,579元,剩余货款金额为230,898.50元。浦梅公司的供货于2013年11月30日结束,加缘公司未举证证明其在上述日期之后仍要求浦梅公司继续供货,应当依照《砂石料购销合同》的约定在浦梅公司供货结束三个月内付清货款。加缘公司未按照约定期限支付货款,应当承担违约责任。加缘公司主张《砂石料购销合同》约定的逾期付款违约金过高,合法有据,原审法院依法予以调整,并酌定按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期付款违约金。据此,原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、加缘公司、盛程公司应于判决生效之日起十日内向

摘要

合同成立且生效后,当事人应当依约履行义务。浦梅公司及加缘公司在《砂石料购销合同》上盖章,应当依约履行义务。加缘公司主张《砂石料购销合同》上的印章不真实,未提供相应证据,原审法院不予采信。盛程公司自愿承担剩余货款支付义务,原审法院予以准许。关于货款的总金额和盛程公司已支付的货款金额,原审法院根据磅码单、送货单、内部付款凭证、银行转账凭证等证据,认定货款的总金额为561,477.50元,盛程公司已支付的货款金额为330,579元,剩余货款金额为230,898.50元。浦梅公司的供货于2013年11月30日结束,加缘公司未举证证明其在上述日期之后仍要求浦梅公司继续供货,应当依照《砂石料购销合同》的约

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终5112号上诉人(原审被告)上海盛程园林建设有限公司。法定代表人沈水平,董事长。委托代理人李东,该公司工作人员。被上诉人(原审原告)上海浦梅建材供应有限公司。法定代表人张小平,总经理。委托代理人李长江,该公司工作人员。委托代理人夏超雄,该公司工作人员。原审被告上海加缘园林绿化工程有限公司。法定代表人朱燕华,董事长。委托代理人吴晓,上海福……