民间借贷纠纷 （2014）黔六中民终字第1062号

该证据没有体现借款的事实，不能达到上诉人江某某的证明目的。被上诉人余某某在二审举证期限内提交一组新证据：《泰安足浴分伙协议》、水足堂保健单的收条、收款收据，拟证明上诉人在二审提交的视屏资料是当事人双方的一个经济谈判过程，双方当事人一直都有经济往来。上诉人的质证意见为：这一组证据只能证明我们之间的合伙协议，而我提交的视屏资料关系到被上诉人余某某与我之间的借贷纠纷。本院认为该组证据能够证明上诉人与被上诉人之间存在经济往来的情况。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，综合全案证据及事实分析，一审判决认为仅凭上诉人江某某提交的银行卡交易查询单不足以认定本案40000元为借款，而上诉人江某某又未提供其他证据予以佐证的情况下，无法确认上诉人与被上诉人之间的借款关系，对上诉人江某某要求被上诉人余某某偿还借款本金40000元诉请不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理800费元

该证据没有体现借款的事实，不能达到上诉人江某某的证明目的。被上诉人余某某在二审举证期限内提交一组新证据：《泰安足浴分伙协议》、水足堂保健单的收条、收款收据，拟证明上诉人在二审提交的视屏资料是当事人双方的一个经济谈判过程，双方当事人一直都有经济往来。上诉人的质证意见为：这一组证据只能证明我们之间的合伙协议，而我提交的视屏资料关系到被上诉人余某某与我之间的借贷纠纷。本院认为该组证据能够证明上诉人与被上诉人之间存在经济往来的情况。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，综合全案证据及事实分析，一审判决认为仅凭上诉人江某某提交的银行卡交易查询单不足

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第1062号上诉人（原审原告）江某某。被上诉人（原审被告）余某某。上诉人江某某与被上诉人余某某民间借贷纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2014年7月21日作出（2014）黔钟民初字第1715号民事判决书，上诉人江某某对判决不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现本案已审理终结。一审经审理查明，……