房屋买卖合同纠纷 （2016）苏01民终8452号

本案原告起诉所涉及与陈娟就浦口区钱塘望景花园嘉景苑某幢402室房屋买卖合同纠纷，在一审法院（2015）浦江民初字第1052号民事判决书、南京市中级人民法院（2015）宁民终字第7907号、（2015）浦江民初字第961号案件中已进行了审理，并作出了明确判决。现原告又以该争议同一事实提起诉讼，违反“一事不再理”的原则。故对原告提起的诉讼，一审法院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，一审法院裁定：驳回原告曹炳高、陈焱的起诉。本院经审理查明，上诉人起诉状上列明的诉讼请求为：1、请求撤销或解除与被告所签的浦口区钱塘望景花园嘉景苑某幢402室房屋买卖中介合同并赔偿相应的损失。2、诉讼费由被告负担。后上诉人当庭增加诉讼请求为：1、请求撤销或解除与被告签订的中介合同和南京市存量房买卖合同；2、要求赔偿上诉人因欺诈所签合同而带来的利息损失、房屋增加值及违约金等相应的损失；3、诉讼费用由被告方承担。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再

本案原告起诉所涉及与陈娟就浦口区钱塘望景花园嘉景苑某幢402室房屋买卖合同纠纷，在一审法院（2015）浦江民初字第1052号民事判决书、南京市中级人民法院（2015）宁民终字第7907号、（2015）浦江民初字第961号案件中已进行了审理，并作出了明确判决。现原告又以该争议同一事实提起诉讼，违反“一事不再理”的原则。故对原告提起的诉讼，一审法院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，一审法院裁定：驳回原告曹炳高、陈焱的起诉。本院经审理查明，上诉人起诉状上列明的诉讼请求为：1、请求撤销或解除与被告所签的浦口区钱塘望景花园嘉景苑某幢402室房

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终8452号上诉人（原审原告）：曹炳高，男，1962年7月18日生，汉族。委托诉讼代理人：陈焱（系曹炳高妻子）。上诉人（原审原告）：陈焱，女，1967年11月7日生，汉族。被上诉人（原审被告）：陈娟，女，1978年9月23日生，汉族。上诉人曹炳高、陈焱因与被上诉人陈娟房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2016）苏0111民……