运输合同纠纷 （2014）兰民三终字第784号

本案上诉争议的焦点为：一、邱海奇伤残等级鉴定的标准问题。二、邱海奇住院期间误工费的数额，伤残器具配置的标准以及邱海奇子女的抚养费标准问题。三、中华财险榆中公司是否应当承担连带赔偿责任的问题。一、关于邱海奇伤残等级鉴定的标准问题。原审判决认定邱海奇的赔偿费用依据的伤残鉴定意见为2014年6月4日由邱海奇单方委托，甘肃天盛司法鉴定所参照《劳动能力-职工工伤与职业病致残等级》出具的司法鉴定意见，该鉴定意见评定邱海奇在本案事故中为五级伤残，其参照的依据为《劳动能力-职工工伤与职业病致残等级》的相关规定。本案中邱海奇的伤残系其乘坐榆中运输公司的客车因交通事故导致，而原审判决采纳的鉴定意见系工伤鉴定伤残意见，工伤的伤残鉴定标准是建立在用人单位对劳动者所负有的特殊保障义务基础上的，因此，这一标准只能适用于劳动者因在工作中导致的伤残事故鉴定。故原审判决依据工伤鉴定意见认定邱海奇的伤残等级无法律依据，鉴于邱海奇的伤情，本院酌情考虑采纳2014年4月22日甘肃法医学会司法医学鉴定中心依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》出具的鉴定意见，评定邱海奇的伤残等级为七级。二、关于邱海奇住院期间误工费的数额，伤残器具

本案上诉争议的焦点为：一、邱海奇伤残等级鉴定的标准问题。二、邱海奇住院期间误工费的数额，伤残器具配置的标准以及邱海奇子女的抚养费标准问题。三、中华财险榆中公司是否应当承担连带赔偿责任的问题。一、关于邱海奇伤残等级鉴定的标准问题。原审判决认定邱海奇的赔偿费用依据的伤残鉴定意见为2014年6月4日由邱海奇单方委托，甘肃天盛司法鉴定所参照《劳动能力-职工工伤与职业病致残等级》出具的司法鉴定意见，该鉴定意见评定邱海奇在本案事故中为五级伤残，其参照的依据为《劳动能力-职工工伤与职业病致残等级》的相关规定。本案中邱海奇的伤残系其乘坐榆中运输公司的客车因交通事故导致，而原审判决采纳的鉴定意见系工伤鉴定伤残意

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兰民三终字第784号上诉人（原审被告）兰州市榆中公路运输服务公司，住所地榆中县城关镇太白东路42号。法定代表人岳祖宜，该公司经理。委托代理人周向军，甘肃栖云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邱海奇，男，汉族，1981年1O月9日出生，住甘肃省清水县，教师。委托代理人张明福，男，汉族，1962年3月14日出生，住兰州市安宁区，系甘肃政法学院教师……