财产损害赔偿纠纷 （2021）辽02民终888号

本案一审判决所依据的大北天评报字[2020]第012号和大北天评报字[2020]第013号评估报告存在瑕疵。该评估报告所依据的评估准则(中评协[2017]31号、32号、34号)已经作废，在鉴定人员未出庭接受质询、未作出合理说明的情况下，原审依据上述评估报告作为判决依据是否妥当？另，本案虽没有火灾责任认定，但根据公安机关的询问笔录可以看出，起火点为孙玉玲承租的厂房的电表箱，上诉人与被上诉人均认可该电表系大连金州金茂静电喷塑厂使用，并非孙玉玲使用，且火灾发生时大连金州金茂静电喷塑厂正在生产用电，原审认定大连金州金茂静电喷塑厂不承担责任，孙玉玲承担40%的责任，是否妥当？大连金州金茂静电喷塑厂是否应承担责任，上述问题应予研究。综上，本案事实不清，应发回重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7071号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人孙玉玲预交的二审案件受理费1496元，上诉人韩基宸预交的二审案件受理费2336元予以退回。审判长　　王艳波审判员　　高明伟审判员　　王　虹

本案一审判决所依据的大北天评报字[2020]第012号和大北天评报字[2020]第013号评估报告存在瑕疵。该评估报告所依据的评估准则(中评协[2017]31号、32号、34号)已经作废，在鉴定人员未出庭接受质询、未作出合理说明的情况下，原审依据上述评估报告作为判决依据是否妥当？另，本案虽没有火灾责任认定，但根据公安机关的询问笔录可以看出，起火点为孙玉玲承租的厂房的电表箱，上诉人与被上诉人均认可该电表系大连金州金茂静电喷塑厂使用，并非孙玉玲使用，且火灾发生时大连金州金茂静电喷塑厂正在生产用电，原审认定大连金州金茂静电喷塑厂不承担责任，孙玉玲承担40%的责任，是否妥当？大连金州金茂静电喷塑厂是否

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终888号上诉人（原审原告）：孙玉玲，女，1962年11月24日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉芳（上诉人姐姐），1950年1月25日生，汉族，大连市金州区3。上诉人（原审被告）：韩基宸，男，1952年4月7日出生，汉族，大连市金州区1，委托诉讼代理人：王飞，辽宁展恒律师事务……