买卖合同纠纷 (2015)合管终字第00165号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,合同约定“协商不成,向起诉方所在地法院申请诉讼解决”。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖,该约定应为有效。而原告的住所地在合肥市濉溪路168号新天地广场2103室。故原审人民法院对本案有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定,裁定驳回被告安徽红旗电缆集团有限公司对本案管辖权提出的异议。安徽红旗电缆集团有限公司上诉称,上诉人与湖南奉天建设集团有限公司工投立恒工业广场二期A区二标段项目部签订了管桩销售合同一份,合同约定由上诉人提供管桩,合同虽约定向起诉方所在地法院申请诉讼,但本合同属于管辖约定不明,按照法律规定,应按被告所在地人民法院管辖,原审裁定错误。故请求二审人民法院撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院(2015)庐民二初字第00281号民事裁定,将本案移送至安徽省无为县人民法院审理。本院经审理认为,原审原告湖南奉天建设集团合肥有限公司诉称其下属的工投立恒工业广场二期A区二标段项目部与原审被告签订《管桩销售合同》一份,现原审原告据以提起诉讼。该《管桩销售合同》第十一条约定:“本合同在履行中若发生争议,双方应协商解决,协商不
摘要
本案系买卖合同纠纷,合同约定“协商不成,向起诉方所在地法院申请诉讼解决”。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖,该约定应为有效。而原告的住所地在合肥市濉溪路168号新天地广场2103室。故原审人民法院对本案有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定,裁定驳回被告安徽红旗电缆集团有限公司对本案管辖权提出的异议。安徽红旗电缆集团有限公司上诉称,上诉人与湖南奉天建设集团有限公司工投立恒工业广场二期A区二标段项目部签订了管桩销售合同一份,合同约定由上诉人提供管桩,合同虽约定向起诉方所在地法院申请诉讼,但本合同属于管辖约定不明,按照法律规定,应按被告所在地人
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)合管终字第00165号上诉人(原审被告)安徽红旗电缆集团有限公司,住所地安徽省芜湖市无为县定兴工业区,组织机构代码66623061-1。法定代表人巫能月,董事长。被上诉人(原审原告)湖南奉天建设集团合肥有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路168号新天地广场2103室。法定代表人胡恺其,总经理。上诉人安徽红旗电缆集团有限公司因与被上诉人湖南奉……