金融借款合同纠纷 (2021)辽01执复202号

案号
(2021)辽01执复202号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行,受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的,人民法院裁定不予执行,并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十条“有下列情形之一的,可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误:(一)公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的;(二)被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的;(三)公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的;(四)公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。人民法院认定执行该公证债权文书违背社会公共利益的,裁定不予执行。公证债权文书被裁定不予执行后,当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”本案中,异议人提供的证据不能证明本院据以执行的公证债权文书属于上述条款规定的确有错误的情形,且异议人主张本案据以执行的公证债权文书涉嫌合同诈骗没有事实证据,

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行,受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的,人民法院裁定不予执行,并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十条“有下列情形之一的,可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误:(一)公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的;(二)被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的;(三)公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执复202号复议申请人(异议人、被执行人)李明哲,男,1951年2月8日出生,朝鲜族,住址:沈阳市沈河区文艺路54-5号1-18-1。委托代理人:徐鲜华,女,1981年3月28日出生,汉族,住址:沈阳市沈河区。申请执行人:韩亚银行(中国)有限公司沈阳分行,住所地:辽宁省沈阳市沈河区北站路55号1门(1-2层)、61号23层。负责人:柳轶男……