买卖合同纠纷 （2014）宿中民终字第01371号

华城制品厂欠徐高杨货款628200元，有华城制品厂投资人出具给徐高杨的欠条证实，证据充分，予以认定。华城制品厂应当给付徐高杨货款628200元。华城制品厂购买徐高杨货物，理应及时支付货款，徐高杨于2012年10月30日以提起诉讼的方式主张权利，华城制品厂未付款，即应从徐高杨主张权利之日起支付逾期付款利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。徐高杨应同时向华城制品厂交付货物销售发票。华城制品厂于2012年4月21日欠徐高杨货款335500元，未约定付款时间，该笔货款的诉讼时效期间应从徐高杨主张权利时开始计算，华城制品厂主张已超过二年诉讼时效，与事实不符，不予采纳。徐高杨于2012年10月30日以提起诉讼的方式主张权利，华城制品厂已应诉、答辩，现又以不知情为由，主张逾期付款利息从本案诉讼时计算，与事实不符，其意见不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百三十六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：沭阳县桑墟华城制品厂制品

华城制品厂欠徐高杨货款628200元，有华城制品厂投资人出具给徐高杨的欠条证实，证据充分，予以认定。华城制品厂应当给付徐高杨货款628200元。华城制品厂购买徐高杨货物，理应及时支付货款，徐高杨于2012年10月30日以提起诉讼的方式主张权利，华城制品厂未付款，即应从徐高杨主张权利之日起支付逾期付款利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。徐高杨应同时向华城制品厂交付货物销售发票。华城制品厂于2012年4月21日欠徐高杨货款335500元，未约定付款时间，该笔货款的诉讼时效期间应从徐高杨主张权利时开始计算，华城制品厂主张已超过二年诉讼时效，与事实不符，不予采纳。徐高杨于2012年10月30日以

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第01371号上诉人（一审原告）徐高杨，居民。委托代理人赵家友，江苏雅凯律师事务所律师。上诉人（一审被告）沭阳县桑墟华城木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇大河西村*组**号。法定代表人袁春显，该厂投资人。委托代理人鲁银娣，江苏宏亮律师事务所律师。上诉人徐高杨与上诉人沭阳县桑墟华城木业制品厂（以下简称华城制品厂）买卖合同纠纷一案，均不服江苏……