民间借贷纠纷 （2016）云26民终1210号

本案主要争议焦点为：1、刘芙蓉、刘岳华借款金额的认定；2、刘金兰主张的利息是否有事实和法律依据。审理查明，刘芙蓉、刘岳华在富宁县经营富宁县金鑫五金机电经营部和富宁县鹏达塑料加工厂期间，以经营所需资金周转为由，自2014年9月至2016年2月，刘芙蓉、刘岳华先后11次向刘金兰借款总计1058000.00元，每次借款刘芙蓉均书写、出具借条交刘金兰收存，双方借贷意思表示真实，借贷关系合法有效，债权债务关系明确，刘芙蓉、刘岳华应履行还款义务。关于刘金兰主张的利息请求，在本案刘芙蓉向刘金兰出具的11份有效借据中，借据中均无利息的文字约定，部分有利息约定的在借款时已经支付。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”刘芙蓉出具的借条是在刘金兰的笔记本上所写，刘金兰是笔记本的持有人，事后按照其个人意思，在借条上自己增加利息、利率的内容，刘芙蓉、刘岳华并不知情或同意，且庭审中对利息约定提出异议，在此情况下，刘金兰主张刘芙蓉、刘岳华支付利息无事实和法律依据，依法不予支持。综上所述，刘金兰要求刘芙蓉、刘岳华

本案主要争议焦点为：1、刘芙蓉、刘岳华借款金额的认定；2、刘金兰主张的利息是否有事实和法律依据。审理查明，刘芙蓉、刘岳华在富宁县经营富宁县金鑫五金机电经营部和富宁县鹏达塑料加工厂期间，以经营所需资金周转为由，自2014年9月至2016年2月，刘芙蓉、刘岳华先后11次向刘金兰借款总计1058000.00元，每次借款刘芙蓉均书写、出具借条交刘金兰收存，双方借贷意思表示真实，借贷关系合法有效，债权债务关系明确，刘芙蓉、刘岳华应履行还款义务。关于刘金兰主张的利息请求，在本案刘芙蓉向刘金兰出具的11份有效借据中，借据中均无利息的文字约定，部分有利息约定的在借款时已经支付。最高人民法院《关于审理民间借贷案

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终1210号上诉人（原审原告）刘金兰，女，汉族，1965年9月16日生，个体户，湖南省邵东县人，现住文山州麻栗坡县。委托诉讼代理人晏国栋，云南君山律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）刘芙蓉，女，汉族，1975年12月26日生，湖南省邵东县人，现住富宁县。被上诉人（原审被告）刘岳华，男，汉族，1974年1月4日生，湖……