金融借款合同纠纷 (2016)粤0402民初1864号

案号
(2016)粤0402民初1864号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
广东省珠海市
裁判日期
2016-09-20

裁判要旨

王林经本院合法传唤未到庭参加诉讼,由其自行承担不利后果,以平安银行珠海分行的举证作为认定本案事实的依据。平安银行珠海分行、王林签订《个人信用贷款合同》,系双方当事人真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,平安银行珠海分行、王林均应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行珠海分行依约向王林发放了贷款,王林没有按照合同约定偿还本息,构成违约,应承担违约责任。根据《个人信用贷款合同》的约定,平安银行珠海分行有权要求王林归还欠供和剩余的全部贷款本金,并支付王林违约产生的利息(包括罚息)、复利。截止至2016年1月11日,王林尚欠贷款本金40934.59元、利息(包括罚息)4674.29元、复利379.94元,有王林还款记录予以证实,本院予以确认。平安银行珠海分行要求王林支付上述欠款及自2016年1月12日起至本息付清之日止的罚息和复利的诉讼请求,理据充分,本院予以支持。自2016年1月12日起至本息付清之日止的罚息的计算方式是以尚欠借款本金为基数,按照合同约定的罚息月利率2.535%(1.69%×(1+50%))计算。自2016年1月12日起至本息付清之日止的复利的计算方

摘要

王林经本院合法传唤未到庭参加诉讼,由其自行承担不利后果,以平安银行珠海分行的举证作为认定本案事实的依据。平安银行珠海分行、王林签订《个人信用贷款合同》,系双方当事人真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,平安银行珠海分行、王林均应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行珠海分行依约向王林发放了贷款,王林没有按照合同约定偿还本息,构成违约,应承担违约责任。根据《个人信用贷款合同》的约定,平安银行珠海分行有权要求王林归还欠供和剩余的全部贷款本金,并支付王林违约产生的利息(包括罚息)、复利。截止至2016年1月11日,王林尚欠贷款本金40934.59元、利息(包括罚息)4674

正文(节选)

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0402民初1864号原告:平安银行股份有限公司珠海分行,住所地广东省珠海市香洲区红山路(珠海国际科技大厦)292号、294号商铺,288号8-9层。负责人:罗敏,行长。委托诉讼代理人:叶少梅,北京市中银(珠海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:阮丽容,北京市中银(珠海)律师事务所实习律师。被告:王林,男,汉族,1975年1月3日出生,住黑龙……