买卖合同纠纷 （2016）京03民辖终1259号
裁判要旨
《供货合同》、《追加协议》未对合同履行地进行约定且政法学院、舒雅轩公司认可涉诉学生公寓上下床均已交付并使用，现舒雅轩公司起诉要求政法学院支付拖欠的货款，可按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定确定管辖法院。因舒雅轩公司系接收拖欠货款一方，其住所地位于北京市顺义区，故北京市顺义区应为本案合同履行地，一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。《追加协议》是否有效，非管辖权异议案件审理范畴。据此，政法学院上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京政法职业学院负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 陈学芹审判员 黄 粲审判员 张 灵二〇一六年十一月二十一日书记员 唐 栋书记员 胡鸿远 百度搜索“”
摘要
《供货合同》、《追加协议》未对合同履行地进行约定且政法学院、舒雅轩公司认可涉诉学生公寓上下床均已交付并使用，现舒雅轩公司起诉要求政法学院支付拖欠的货款，可按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定确定管辖法院。因舒雅轩公司系接收拖欠货款一方，其住所地位于北京市顺义区，故北京市顺义区应为本案合同履行地，一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。《追加协议》是否有效，非管辖权异议案件审理范畴。据此，政法学院上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民辖终1259号上诉人（原审被告）:北京政法职业学院，法人证书登记地址北京市朝阳区管庄南街1号。法定代表人：张景荪，院长。委托代理人：王晓林，北京市普华律师事务所律师。委托代理人：许晓峰，男，1970年10月11日出生，北京政法职业学院教师。被上诉人（原审原告）：北京舒雅轩办公家具制造有限公司，住所地北京市顺义区北务镇政府街3号。法定代表人……