遗嘱继承纠纷 （2017）内01民终2307号

本案有如下两个争议焦点：第一、争议的房屋是继承人父母汪子铮与袁慧琴的共同财产还是袁慧琴的个人财产；第二、袁慧琴留下的遗嘱是否合法有效。对于第一个争议焦点，涉案房屋是汪子铮与袁慧琴的夫妻共同财产还是袁慧琴的个人财产。涉案房屋是汪子铮的工作单位内蒙古石油公司分配的公房，1992年住房改革，汪子铮、袁慧琴夫妇缴纳部分房款，1993年12月诉争房屋取得45%的产权证，2000年11月取得全部产权。汪子铮于1993年9月21日去世，去世后并未分家析产。袁慧琴于2011年12月2日去世。故该房屋45%的产权是汪子铮与袁慧琴在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，汪子铮去世后，应当先将共同所有的财产的一半分出为袁慧琴所有，其余的为汪子铮的遗产，由第一顺序继承人袁慧琴与五位子女共六人按法定继承等额继承。至此，袁慧琴取得诉争房屋26.25%份额产权。五位子女每人各3.75%份额产权。2000年石油公司将该房屋剩余55%的份额出售给个人，袁慧琴取得涉案房屋另55%产权。因此，袁慧琴拥有该房屋81.25%产权份额。对于第二个争议焦点，袁慧琴所立的两份遗嘱的效力。1994年10月的《公证书》，名为公证书，实为

本案有如下两个争议焦点：第一、争议的房屋是继承人父母汪子铮与袁慧琴的共同财产还是袁慧琴的个人财产；第二、袁慧琴留下的遗嘱是否合法有效。对于第一个争议焦点，涉案房屋是汪子铮与袁慧琴的夫妻共同财产还是袁慧琴的个人财产。涉案房屋是汪子铮的工作单位内蒙古石油公司分配的公房，1992年住房改革，汪子铮、袁慧琴夫妇缴纳部分房款，1993年12月诉争房屋取得45%的产权证，2000年11月取得全部产权。汪子铮于1993年9月21日去世，去世后并未分家析产。袁慧琴于2011年12月2日去世。故该房屋45%的产权是汪子铮与袁慧琴在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，汪子铮去世后，应当先将共同所有的财产的一半分

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终2307号上诉人（原审被告）：汪志刚，退休职工，住呼和浩特市。上诉人（原审原告）：汪爱珍，呼和浩特市第十三中学退休教师，住呼和浩特市。上诉人（原审被告）：汪爱玲，内蒙古物资局呼和浩特市机电公司退休干部，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：汪志坚，个体工商户，住呼和浩特市。诉人委托诉讼代理人：郭俊峰，内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……