恢复原状纠纷 （2017）云03民终650号

罗平县市政工程有限责任公司对通达小区有开发权，罗平坝子灌区水利工程管理处对该小区的灌渠有管理权，罗平县市政工程有限责任公司对通达小区的土地可以使用，同样罗平坝子灌区水利工程管理处对通达小区内灌渠可以合理保护，两主体均可依法行使职权，双方职权并不冲突。罗平县市政工程有限责任公司将灌渠翻拱，虽然灌渠的功能未受影响，但灌渠顶部及两侧现状已发生改变，因此增加的地表表面，是否可以使用，怎样使用，由谁来使用，不在本院评价范围，本院不予评判。但冯明生、冯扬军在其地表上支砌围墙，未得到行政许可，现要求罗平县市政工程有限责任公司恢复原状，缺乏合法性支持，因此本院不予支持。冯明生、冯扬军要求被告赔偿损失的主张，因争议发生后，罗平县市政工程有限责任公司应通过合理途径解决纠纷，而不能单方强拆冯明生、冯扬军支砌的围墙，因此对损失应适当赔偿。本案中，冯明生、冯扬军虽有损失，但损失数额原、被告不能统一，冯明生、冯扬军不申请评估，从客观上，该现场已不具备评估条件，本院从现场勘查的具体现状及拆除围墙数量等综合考虑，罗平县市政工程有限责任公司应酌情赔偿原告20000元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二

罗平县市政工程有限责任公司对通达小区有开发权，罗平坝子灌区水利工程管理处对该小区的灌渠有管理权，罗平县市政工程有限责任公司对通达小区的土地可以使用，同样罗平坝子灌区水利工程管理处对通达小区内灌渠可以合理保护，两主体均可依法行使职权，双方职权并不冲突。罗平县市政工程有限责任公司将灌渠翻拱，虽然灌渠的功能未受影响，但灌渠顶部及两侧现状已发生改变，因此增加的地表表面，是否可以使用，怎样使用，由谁来使用，不在本院评价范围，本院不予评判。但冯明生、冯扬军在其地表上支砌围墙，未得到行政许可，现要求罗平县市政工程有限责任公司恢复原状，缺乏合法性支持，因此本院不予支持。冯明生、冯扬军要求被告赔偿损失的主张，因

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终650号上诉人（原审被告）：罗平县市政工程有限责任公司。法定代表人：李奇武，该公司董事长。住所地：罗平县文笔路西段。委托诉讼代理人：杨泽虎，云南卢启云律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：冯明生，男，1958年10月20日生，瑶族，湖南省ＸＸ县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被上诉人（原审原告）：冯扬军，男，1986年12月……