民间借贷纠纷 （2020）苏07民终2848号

吕昕向某出具的借条系其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。吕昕辩称双方之间并非借贷关系，梅生出资实际是双方用于投标的费用，希望双方能够协商解决此事，双方对账后能够尽快解决。一审法院认为，吕昕对上述转账1900000元出具了借条，双方借贷关系成立；吕昕主张为投标费用，并未提供证据予以证实，且梅生对此不予认可，双方合伙承建工程与本案借贷属不同法律关系。故对吕昕该辩解意见不予支持。吕昕应当向某进行偿还，欠款至今未还，其行为已构成违约，故吕昕应向某偿还借款本金1900000元。对于梅生诉求的利息，一审法院认为，双方并未约定利息，故对梅生诉求的利息，应自立案之日2019年12月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：吕昕于判决生效后十日内向某偿还借款本金1900000元及利息（2019年12月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。

吕昕向某出具的借条系其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。吕昕辩称双方之间并非借贷关系，梅生出资实际是双方用于投标的费用，希望双方能够协商解决此事，双方对账后能够尽快解决。一审法院认为，吕昕对上述转账1900000元出具了借条，双方借贷关系成立；吕昕主张为投标费用，并未提供证据予以证实，且梅生对此不予认可，双方合伙承建工程与本案借贷属不同法律关系。故对吕昕该辩解意见不予支持。吕昕应当向某进行偿还，欠款至今未还，其行为已构成违约，故吕昕应向某偿还借款本金1900000元。对于梅生诉求的利息，一审法院认为，双方并未约定利息，故对梅生诉求的利息，应自立案之日2019年12月

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终2848号上诉人（原审被告）：吕昕（曾用名吕欣），女，1979年11月30日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：王琪，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅生，男，1974年12月31日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：严学荣、侯学辰，江苏田湾律师事务所律师。上诉人吕昕因与被上诉人梅生民间……