违反安全保障义务责任纠纷 （2019）沪01民终10214号

根据法律规定，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同仁医院作为医疗机构，除履行与患者之间的医疗服务合同之外，还应当对患者尽到安全保障义务，保障其人身免受侵害。本案中，同仁医院认为徐珏婕无继续住院治疗之必要，其长期滞留医院的行为也对正常的医疗秩序产生负面影响，同仁医院要求患方迁出医院，难谓不当。然而，从同仁医院负有的安全保障义务角度出发，同仁医院在与其本人及其母亲交涉的过程中，明知徐珏婕患有XX疾病，在徐珏婕自行离开同仁医院时，应当加以劝阻并及时提醒家属予以监护，但同仁医院放任徐珏婕自行离开，未尽到合理、适当的注意义务，故对于徐珏婕走失，同仁医院具有过错，应承担相应的责任。同时，张莉敏作为事发时徐珏婕的监护人应当尽到照管义务，张莉敏在同仁医院与保安发生争执以及离开同仁医院时，并未及时关注到徐珏婕所处的位置及去向，亦存在相应过错。综合考虑双方的过错责任，酌定同仁医院对徐珏婕的损害后果承担90%的责任，其余10%责任由徐珏婕自负。对于徐珏婕的损害后果，徐珏婕主张其于2015年4月15日走失与其XX以及目

根据法律规定，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同仁医院作为医疗机构，除履行与患者之间的医疗服务合同之外，还应当对患者尽到安全保障义务，保障其人身免受侵害。本案中，同仁医院认为徐珏婕无继续住院治疗之必要，其长期滞留医院的行为也对正常的医疗秩序产生负面影响，同仁医院要求患方迁出医院，难谓不当。然而，从同仁医院负有的安全保障义务角度出发，同仁医院在与其本人及其母亲交涉的过程中，明知徐珏婕患有XX疾病，在徐珏婕自行离开同仁医院时，应当加以劝阻并及时提醒家属予以监护，但同仁医院放任徐珏婕自行离开，未尽到合理、适

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终10214号上诉人（原审原告）：徐珏婕，女，1981年12月17日出生，汉族，户籍地上海市松江区。法定代理人：张莉敏（系上诉人徐珏婕的母亲），户籍地上海市松江区。法定代理人：徐增龙（系上诉人徐珏婕的父亲），户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：钱昌杰，上海市大公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海市同仁医院，住所地上海市长宁区仙霞路……