承揽合同纠纷 （2016）鲁03民终299号

本案所涉兰秀酒吧和淄博富丽达装饰设计公司均无工商注册,并非个体工商户或依法设立的法人。原、被告双方作为平等主体签订的承揽合同合法有效。原告按照合同依约履行了对被告的室内吧台和酒架的装饰改造工作，也经被告验收合格，并交付使用。但被告只支付给原告全部价款19000.00元的一部分，仍欠4000.00元及到期的质保金1000.00元，共计5000.00元未支付。以上事实清楚，证据确凿。故对原告要求被告支付其未付的施工费5000.00元的主张，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十四条、第六十六条、第七十二条、第七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：被告赵洪娜于判决生效之日起十日内支付给原告田茂江未付的报酬5000.00元。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25.00元，保全费72.00元由被告赵洪娜负担。赵洪娜不服原审判

本案所涉兰秀酒吧和淄博富丽达装饰设计公司均无工商注册,并非个体工商户或依法设立的法人。原、被告双方作为平等主体签订的承揽合同合法有效。原告按照合同依约履行了对被告的室内吧台和酒架的装饰改造工作，也经被告验收合格，并交付使用。但被告只支付给原告全部价款19000.00元的一部分，仍欠4000.00元及到期的质保金1000.00元，共计5000.00元未支付。以上事实清楚，证据确凿。故对原告要求被告支付其未付的施工费5000.00元的主张，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十四条、第六十六条、第七十二条、第

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终299号上诉人（原审被告）：赵洪娜，无业。委托代理人：孙景山，无业。被上诉人（原审原告）：田茂江，无业。上诉人赵洪娜因承揽合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第2785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵洪娜的委托代理人孙景山，被上诉人田茂江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。……