民间借贷纠纷 （2017）京03民终542号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，亿利公司答辩称涉诉债务已经转移给浩正公司，应当对其主张的事实承担举证证明责任。根据本案查明的事实，涉诉《协议书》上“薄尔刚”的签名不是薄尔刚本人所写。因此薄尔刚与亿利公司之间的民间借贷关系依然存在，一审法院予以确认。薄尔刚要求亿利公司偿还借款本金、借期内利息及滞纳金的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、亿利公司偿还薄尔刚借款本金400万元及借期内利息24万元，均于判决生效之日起7日内执行；二、亿利公司给付薄尔刚滞纳金（以400万元为基数，按照年利率24%为标准计算，自自2014年3月18日起至实际给付之日止），于判决生效之日起7日内执行。如果亿利公司未按判决指定的期间履行给

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，亿利公司答辩称涉诉债务已经转移给浩正公司，应当对其主张的事实承担举证证明责任。根据本案查明的事实，涉诉《协议书》上“薄尔刚”的签名不是薄尔刚本人所写。因此薄尔刚与亿利公司之间的民间借贷关系依然存在，一审法院予以确认。薄尔刚要求亿利公司偿还借款本金、借期内利息及滞纳金的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。综上，一审法院

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终542号上诉人（原审被告）：亿利洁能科技有限公司，住所地北京市顺义区空港工业区B区融慧园11号楼1层1D1-2。法定代表人：李惠波，执行董事。委托诉讼代理人：吴树军，男，1978年2月3日出生，该公司法务总监，住该单位宿舍。被上诉人（原审原告）：薄尔刚，男，1968年1月17日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朱迎春，北京市康达律师……