合资、合作开发房地产合同纠纷 （2016）冀01民终5660号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2015年1月7日石家庄市工商行政管理局企业注册分局出具证明一份，内容为“经查，石家庄塑胶总厂于2011年3月11日改制，名称变更为石家庄塑胶有限责任公司。特此证明”，原审据此认定上诉人具备诉讼主体资格并依法审理本案，并无不当。上诉人主张原审程序违法，本院不予支持。2015年1月29日，上诉人与被上诉人签订庭外和解申请书，原审据此并依双方申请延期审理本案，亦无不当。上诉人主张原审法院故意拖延审限，无事实及法律依据，本院不予支持。因案涉土地使用权人为上诉人，原审判令上诉人提交办理产权登记应提交的材料，并无不当。双方2004年8月20日所签《经济适用住房建设和销售委托协议书》第六条明确约定：“……甲方（上诉人）由于自身原因迟延办理手续，致使乙方（被上诉人）不能按期完工，每延期一天按总投资额的万分之二向乙方支付违约金……”，上述协议书第二条第（一）款约定：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2015年1月7日石家庄市工商行政管理局企业注册分局出具证明一份，内容为“经查，石家庄塑胶总厂于2011年3月11日改制，名称变更为石家庄塑胶有限责任公司。特此证明”，原审据此认定上诉人具备诉讼主体资格并依法审理本案，并无不当。上诉人主张原审程序违法，本院不予支持。2015年1月29日，上诉人与被上诉人签订庭外和解申请书，原审据此并依双方申请延期审理本案，亦无不当。上诉人主张原审法院故意拖延审限，无事实及法律依据

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀01民终5660号 上诉人（原审被告）石家庄塑胶有限责任公司(原石家庄塑胶总厂)，住所地石家庄市裕华区汇通路**组织机构代码证10440650-7。 法定代表人张彦军，该公司总经理。 委托代理人王海波，河北金房律师事务所律师。 委托代理人高雅，该公司员工。 被上诉人（原审原告）河北旭城房地产开发有限公司，，住所地石家庄市富强大街****……