民间借贷纠纷 （2015）鞍民二终字第444号

民事主体之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，被告管文杰向原告康晓磊借款35万元，有其书写借条在卷为证，且被告管文杰对借款事实予以认可，双方债权债务关系明确，原告要求被告偿还欠款本金35万元的主张理由正当，本院予以支持。关于原告主张被告按照日利息千分之五，每月二十二天计算返还2014年4月10日至2014年6月10日利息7.7万元及2014年6月10日至判决确定给付之日的利息一节，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案原、被告约定的利率已超过银行同类贷款利率的4倍，故对超出部分的利息不予支持，被告按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2014年4月10起支付利息至判决确定的给付之日止即可。关于原告主张被告管志远承担连带偿还责任一节，因被告管志远系借款担保人，双方对担保方式没有明确的约定，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对担保方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保

民事主体之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，被告管文杰向原告康晓磊借款35万元，有其书写借条在卷为证，且被告管文杰对借款事实予以认可，双方债权债务关系明确，原告要求被告偿还欠款本金35万元的主张理由正当，本院予以支持。关于原告主张被告按照日利息千分之五，每月二十二天计算返还2014年4月10日至2014年6月10日利息7.7万元及2014年6月10日至判决确定给付之日的利息一节，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第444号上诉人（原审被告）：管文杰，男。住所地。被上诉人（原审原告）：康晓磊，男。住所地。委托代理人：里民，辽宁钢城正大律师事务所律师。原审被告：李继娟，女。住所地。原审被告：管志远，男。住所地。原审被告：刘媛媛，女。住所地。上诉人管文杰为与被上诉人康晓磊、原审被告李继娟、管志远、刘媛媛民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区（2014）……