监护人责任纠纷 （2014）浙甬民一终字第587号

王君伟在原审中提供的出院记录、病假证明单、疾病诊断意见书等证据足以证明其误工时间为133天，本院对该证明不予认可。王君伟未向本院提供新的证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：王君良和王九妹主张系王君伟挑衅激怒王君良致使王君良精神病发继而双方互殴，但未提供证据予以证明，因此原审法院认定并无不当。王君伟在原审中提供了其在宁波市医疗中心李惠利医院的医疗费收据，王君良和王九妹在原审中不予认可，但未提供证据予以反驳，原审法院予以确认，符合法律规定。原审法院根据王君伟提供的被鲜血污染的衣物酌情确定财产损失1500元，于法有据。王君伟原审起诉时诉请的误工费为16004元，但原审审理中，王君伟变更诉讼请求要求按照新的标准计算赔偿数额，原审法院据此认定王君伟误工费为17828.19元，并无不当。王九妹作为王君良的法定监护人，未尽到监护职责，导致王君良将王君伟打伤，王九妹应该对王君伟的损失承担赔偿责任。综上，上诉人王君良、王九妹之上诉，理由不能成立，本院不予支持。根据查明的事实，本案案由应为监护人责任纠纷，原审适用健康权纠纷不当，本院予以纠正。原审法院认定事实清楚，判决得当。依照《

王君伟在原审中提供的出院记录、病假证明单、疾病诊断意见书等证据足以证明其误工时间为133天，本院对该证明不予认可。王君伟未向本院提供新的证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：王君良和王九妹主张系王君伟挑衅激怒王君良致使王君良精神病发继而双方互殴，但未提供证据予以证明，因此原审法院认定并无不当。王君伟在原审中提供了其在宁波市医疗中心李惠利医院的医疗费收据，王君良和王九妹在原审中不予认可，但未提供证据予以反驳，原审法院予以确认，符合法律规定。原审法院根据王君伟提供的被鲜血污染的衣物酌情确定财产损失1500元，于法有据。王君伟原审起诉时诉请的误工费为16004元，但原审审理中

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民一终字第587号上诉人（原审被告）：王君良。法定代理人：王九妹（系王君良之妻）。上诉人（原审被告）：王九妹。两位上诉人共同的委托代理人：张奇。被上诉人（原审原告）：王君伟。委托代理人：王科峰。上诉人王君良、王九妹因监护人责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2014年7月2日作出的（2014）甬鄞江民初字第136号民事判决，于2014年……