金融借款合同纠纷 (2015)青金商初字第148号

案号
(2015)青金商初字第148号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
山东省青岛市
裁判日期
2015-04-07

裁判要旨

当事人双方签订的《流动资金贷款合同》、《抵押合同》均属于当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告按照合同约定履行了出借义务,被告昊润达公司未按期归还借款本息,构成违约,原告请求解除其与被告昊润达公司签订的借款合同,要求被告昊润达公司偿还借款本息的主张,有事实基础和法律依据,本院予以支持。被告昊润达公司提供的抵押担保财产已经办理了抵押登记,因此,原告对抵押登记的财产享有优先受偿权。原告关于律师代理费的主张,符合合同约定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决如下:解除原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行与被告青岛昊润达国际贸易有限公司签订的《流动资产借款合同》;被告青岛昊润达国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行借款本金人民币1400万元及利息118275.07元(暂计算至2015年1月28日,其后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至本息清偿之日止);被告青岛昊润达国际贸易有限

摘要

当事人双方签订的《流动资金贷款合同》、《抵押合同》均属于当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告按照合同约定履行了出借义务,被告昊润达公司未按期归还借款本息,构成违约,原告请求解除其与被告昊润达公司签订的借款合同,要求被告昊润达公司偿还借款本息的主张,有事实基础和法律依据,本院予以支持。被告昊润达公司提供的抵押担保财产已经办理了抵押登记,因此,原告对抵押登记的财产享有优先受偿权。原告关于律师代理费的主张,符合合同约定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青金商初字第148号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行开发区分理处。代表人谈亮,行长。委托代理人黄月,山东青大泽汇律师事务所律师。委托代理人张岩松,山东青大泽汇律师事务所律师。被告青岛昊润达国际贸易有限公司。法定代表人王建农,经理。委托代理人李启浙,山东薛峰律师事务所律师。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行开发区分理处(以下……