排除妨害纠纷 （2021）桂14民终69号

本案争议焦点为：1．覃文光是否应当将涉案楼房第一层、第三层返还给覃振权；2．覃文光是否应当恢复一楼楼房及楼梯原状或赔偿经济损失20000元；3．覃文光是否应当将一楼大厅砌墙隔开。 一、关于覃文光是否应当将涉案楼房返还给覃振权问题。我国法律规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，对涉案楼房即位于大新县某号楼房权属问题，已由发生法律效力的一审法院（2019）桂1424民初269号民事判决和崇左市中级人民法院（2019）桂14民终1150号民事判决确定，明确确定涉案楼房归覃振权所有。覃振权作为涉案楼房所有人，依法享有对涉案楼房占有、使用、收益和处分等权利。在判决生效后，覃文光没有腾出涉案楼房，其行为已构成侵权。故覃振权请求覃文光返还涉案楼房于法有据，理由正当，应予支持。覃文光辩解法院有关涉案楼房的判决不公平及按风俗习惯涉案楼房应归其所有，因涉案楼房归属判决已生效，覃文光亦未有证据足以推翻生效判决，不予认定。 二、关于覃文光是否应当恢复一楼楼房及楼梯原状或赔偿经济损失20000元问题。覃文光在双方房产争议期间，在未经覃振权许可的情况下擅自对涉案楼房一楼房间及楼梯拆除并另

本案争议焦点为：1．覃文光是否应当将涉案楼房第一层、第三层返还给覃振权；2．覃文光是否应当恢复一楼楼房及楼梯原状或赔偿经济损失20000元；3．覃文光是否应当将一楼大厅砌墙隔开。 一、关于覃文光是否应当将涉案楼房返还给覃振权问题。我国法律规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，对涉案楼房即位于大新县某号楼房权属问题，已由发生法律效力的一审法院（2019）桂1424民初269号民事判决和崇左市中级人民法院（2019）桂14民终1150号民事判决确定，明确确定涉案楼房归覃振权所有。覃振权作为涉案楼房所有人，依法享有对涉案楼房占有、使用、收益和处分等权利。在判决生效后，覃文光

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂14民终69号 上诉人（原审被告）：覃文光，男，1972年4月7日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 被上诉人（原审原告）：覃振权，男，1944年6月12日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 上诉人覃文光因与被上诉人覃振权排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区大新县人民法院（2020）桂1424民初852号民事判决，向本院……